有机饲料

您现在的位置是:首页 > 广告器材

广告器材

中国的互联网电商是不是世界最发达的? 哪个国家互联网最发达

2021-12-01 18:36:38广告器材

中国的互联网电商是不是世界最发达的? 哪个国家互联网最发达

中国的互联网电商是不是世界最发达的?

谢谢邀请。据中国电子商务研究中心发布的数据显示,2016年中国电子商务交易额22.97万亿元,同比增长25.5%。其中,B2B市场交易额16.7万亿元,同比增长20.14%;网络零售市场交易额5.3万亿元,同比增长39.1%,生活服务电商交易额9700亿元。截止到2016年12月,中国网络购物用户规模达到5亿人,电子商务服务企业直接从业人员超过305万人,由电子商务间接带动就业人数已超过2240万人。

而根据国际市场研究机构eMarketer的最新报告显示,预计电商零售额到2020年将增长至4.058万亿美元,占14.6%的总零售额。亚太地区仍然是全球最大的电商零售市场,到2020年将达2.725万亿美元,2016年亚太地区的电商增长率为31.5%。eMarketer分析说,2016年中国的电商零售额达8990.9亿美元,为全球贡献了近一半的电商零售额,达到47%。北美地区2016年的电商零售额为4233.4亿美元,是全球第二大电商市场。

从权威机构发布的数据来看,无论是我国的电子商务权威机构还是国际市场权威机构均肯定,中国的电子商务市场是世界上最发达的。

为何国外先进国家不大力发展电商?而国外的电商多数是中国人建的?

制度,利益集团阻碍。

为什么跟着美国关系很好国家,都是发达国家?

二战以后,美国网络了全球大部分的人才,科技先进,生产力提升速度快,逐成世界强国,又多对外战争,大发战争财。追随美国的国家,美国吃肉,也跟着喝点肉汤。美国的科学技术,多多少少给他们一点分享。有科技做后盾,国家经济发展速度快。美国又给他们安全保障,国内比较稳定,打仗都是往外打,侵略别人受益大。这些国家,人口都不太多,人均福利高,老百姓日子不错。你问的问题,以上是主要原因。现在发展中国家,也很重视科技,追赶速度很快,人富能富一世?人穷能穷一世?只要努力,大家都有好日子过。最后说句题外话,这次世界疫情,发达国家最严重,奇怪?!

互联网最发达的是哪个国家?

瑞典是全球网络最发达的国家,中国互联网是国家监管,还有就是网速问题,网络费用高等一些问题

欧洲哪国最发达?未来前景谁更好?

欧洲是工业革命的发源地,发展历史比较长,因此欧洲集中了世界最多的发达国家,其中世界人均GDP最高的7个国家都位于欧洲。欧洲哪个国家最发达?如果以人均GDP来看,是摩纳哥,其人均GDP高达16.55万美元;其次是列支敦士登,人均GDP为16.39万美元;卢森堡第三,人均GDP为11.43万美元。

对于摩纳哥、列支敦士登这样的欧洲袖珍小国,可能没几个人知道。它们都是欧洲四个公国之一(摩纳哥、列支敦士登、卢森堡、安道尔),其中摩纳哥面积仅为2.02平方公里,是全球面积第二小国家,仅次于梵蒂冈;而列支敦士登面积为160.5平方公里。卢森堡的知名度可能要高一点,卢森堡陆地面积2586平方公里,人口不到60万,但该国欧元区内最重要的私人银行中心,也是全球仅次于美国的第二大投资信托中心。

当然,人均GDP高也并不意味着着它们就是欧洲最发达的三个国家,因为它们的体量太小了,产业实力不强,没有多少核心技术。论欧洲最发达的国家,大家无疑会想到英国、法国和德国三个国家,它们各有优势,英国的金融业、法国的重工业(核电、航空、航天、铁路等领先世界)、德国的制造业都极为发达,在世界上都有着很强的竞争力。这三个国家也都是科技强国,拥有许多核心城市,人均GDP差距不大,因此谁更发达,就难以定论了。

至于欧洲哪个国家未来发展前景最好,个人认为是德国!德国是欧洲第一大经济体,一直被视为欧洲经济发展的“火车头”,经济稳定增长,抵抗外部风险的能力更高,因此小编认为它的发展前景最好。

目前哪三个国家的科技在世界上综合来说是最发达的?

美国

在全球科学计分卡上,美国以147,652项专利高层榜首。美国政府向研发领域的拨款超过4530亿美元。

在全球科技最发达的国家中,美国在发明数量、配套设施、防御措施和其他衡量标准方面均排名第一。美国发明了互联网,开启IT时代。美国拥有全世界最先进的航天计划,他们在1969年首次成功登月。上述成就都为人类发展做出了贡献。然而美国同时还发明了核武器,并用它们来消灭敌人、占领国土。两次世界大战都充分暴露了美国对其他国家的干预。

日本

科技领头羊日本以54170项专利和200多万篇发表论文排名第五。日本是亚洲甚至整个世界科技最发达的国家。

日本正在研发一些超级先进的科技产品,如可以在一秒钟之内将任何人传送到任何楼层的维电梯。一切都将以全息影像呈现,就像终极传送器一样。

武器方面,日本正在研发可以发射激光并可以悬浮在空中的设备,就像动画片中高达用的武器一样。传言甚至说日本正在研发一个巨型屏障,可以保护整个日本免受核弹和海啸的袭击。

日本是绝对的科技强国。索尼、富士通、东芝和丰田都是日本公司。PlayStation、任天堂和世嘉游戏机也都是日本的产品。

德国

德国以16605项专利和210多万篇发表论文排名第三。值得注意的是,德国学生在数学和科学两个学科的表现排名第13。德国在研发领域的拨款超过1020亿美元,是一个充满想法、发明和创新的国家。

德国人取得的著名科技成就包括阿司匹林、第一台可编程电脑Z3、罗伯特·科赫创立的分支细菌学、我们每天都要用到的芯片卡、喷气式发动机和隐形眼镜等等。

为什么有些发达国家的互联网经济没有中国这么普及?

虽然经济发达,但却不完全代表这个国家的互联网发达,互联网发达也代表不了这个国家的互联网经济发达!

毕竟,互联网的普及也是最近20来年的事情,互联网更新迭代很快,并不是说谁的互联网基础设施完善,谁就一直在互联网所有领域领先,互联网的应用还是要看它使用的环境和受众,在中国互联网给大家带来了巨大的便利,因此,中国的互联网经济发展的要快过大多数经济发达国家!

特别是最近几年智能手机的普及,带来了移动互联网的大发展,动动手指,随时随地都可以买到自己想吃的想穿的,这在以前网速不高、没有智能手机的年代是难以想象的。

现在5G马上已经可以商用了,在这个领域,中国的华为等技术是世界领先级别的,所以,自信点,中国离自己的强国之路已不远,民族振兴指日可待!

中美有多家大型互联网公司,为什么感觉欧洲却没有较大规模的互联网公司呢?

欧洲现即如老子提倡的“小国寡民”,一如吾国之“春秋”时代。大者不大,数千万人,如英法意德;小者不小,如弹丸之国卢森堡之阿塞洛尔—米塔尔集团。诸如此类,不一而足。欧盟因文化政治基因问题,至今未达目标,也就不可能产生“大型互联网”等等公司。

小家易治,大家难守。如吾国,形成合久必分,分久必合之势;统一与分裂,战争杀伐 ,大起大落,涂炭生灵。无强党集权专制,则如苏俄,兴也忽焉,衰也忽焉。

韩国和意大利谁发达?

意大利是欧洲老牌工业国,很早就实现了工业化成为了发达经济体。但近二十年来,意大利逐渐日薄西山,暮气沉沉。而韩国作为后发国家,现在发展很快,后劲也很足。虽然,在经济总量和人均收入方面,韩国还比不上意大利,但韩它的的经济实力是不亚于意大利的。

2017年意大利国内生产总值19388亿美元,人均32024美元。同期的韩国GDP是15301亿美元,人均29744美元。不管是在经济规模还是在人均方面,韩国距离意大利都还有差距。(中国、韩国、日本是世界上造船实力最强的三个国家)

实际上,虽然年意大利经济总量大于韩国。但由于人口老龄化、经济增长乏力、社会福利不堪重负等因素,意大利的经济发展并不乐观。而韩国虽然经济总量更小,但他的几个经济产业在全球很有竞争力,比如电子、汽车、钢铁、造船,这些产业每年给韩国带来了大量工作岗位和海外收入。因此,韩国经济发展相对很有活力。2016和2017年韩国经济实际增长率分别是2.9%和3.1%,而意大利只有0.9%和1.5%。

通过企业的对比也可以看出一个国家经济发展状况。在2018年《财富》世界500强榜单中,作为发达国家的意大利只有6家企业入围,而且都是电力、保险、银行的服务业企业,没有1家制造业企业。经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强,而且很多都是制造业企业,如三星电子、LG电子、浦项制铁、现代、起亚、海士力,等等。

企业,尤其是制造业企业是一个国家经济发展的主导力量。美国、日本、德国之所以经济实力强大,和他们实力雄厚的制造业有莫大关系。意大利的制造业并不多,主要是以奢侈品为主(跑车、手袋、时装等奢侈品),这些制造业不可能像汽车、电子那样规模巨大,因此对促进经济发展的贡献度更有限。

美国发达到什么程度?

这个问题提得好,对于没去过美国的人,从互联网上也知道美国是世界老大,军事和经济遥遥领先于世界别的国家。美国到底有多发达呢?

我是一枚国际海员,以亲身经历分享到美国的所见所闻。

记得2000年到2005年,我们船跑美国。去的时候,满满一船货,三千多个集装箱,满满的都是鞋子、衣服、小商品什么的。回航,集装箱基本都是空的,只有几十个箱子装上高科技的芯片之类的商品。从这里可以看出美国在高科技制造方面相当发达。

我们经常靠泊美国诺福克港,途径美国诺福克军事基地,一排排军舰,一艘艘航母,停靠在基地码头,场面十分壮观,偶尔有军舰从船旁边经过,那阵势可谓霸气侧漏。这也是我们亲眼所见美国军事遥遥领先。

到美国波士顿港,我们下地购物,经过美国居民区,一排排别墅,屋前屋后有自己的花园、游泳池和草坪,漂亮的轿车停在院里,几乎每个家庭不止一辆车。到超市看到琳琅满目的商品,价格不菲,我们也不敢多买,常常空手而归。我们惊叹美国人真有钱,老百姓富有,生活水平高。

2019年,我随船又去美国长滩港。我们不会再惊叹于美国小轿车多和别墅漂亮,因为我们在中国也司空见惯了。超市商品的价格完全可以接受,在美国最大的超市COSTAL,感觉好多商品真便宜,特别是猪肉、牛肉等农产品。我们总是满载而归,结账时抱怨用现金针麻烦,路上经过贫民区,我们喜欢关注评论那些流浪汉,在街边角落安家的人。货物运输是一船货运过去,回来也是满满一船货,好多是大豆玉米等农产品,今天的美国农业还是高度发达。

根据这些经历我想说,今天美国的发达不过如此,现在的中国在某些方面已经超过美国,如大型制造、移动支付和5G等等。美国现在遥遥领先中国的是军事设备,国际金融,生命科学、基础科学研究等领域。

经过一代又一代人勤奋努力地追赶,我们用不了多久,也能全方位赶上美国,中国人民一定能过上幸福的生活。

我是@海平面视角 ,一名国际海员,飘洋过海,乐于分享不同视角观察世界。喜欢请关注,我们一路结伴同行。

网络最发达的国家排名?

欧洲、北美,以及日本、韩国和以色列等亚洲国家在技术创新方面尤为突出。瑞典、芬兰、瑞士、荷兰、丹麦、挪威等国家在ICT企业的创新能力方面评分较高,为欧洲的技术创新营造了优越的环境。

为什么日本和欧洲没有互联网思维?

应邀回答本行业问题。

现在全球的互联网企业,排名靠前的都是美国和中国的公司,同样是经济非常发达的欧洲和日本都没有一流的互联网公司,但是这里边的原因其实还是有很大的差别的。

欧洲为什么没有一流的互联网企业。

欧洲,是多个国家组成的欧洲,每个国家的人口都不是很多,而且还都有自己的独立的语言和文字,文化差异也不小,这对于开发一个软件来说,难度就太大了,这也使得在欧洲互联网企业发展的比较艰难。

欧洲的工业比较发达,资本也比较倾向于融资给传统的行业。互联网企业前期其实都是在烧钱,需要一个不盈利的阶段,而且也有不少失败的案例,这也使得互联网公司在欧洲很难在初期获得融资,也导致了欧洲互联网公司很难和美国、中国一样发达。不过就互联网公司融资这块,其实中国最早期的企业融资也比较艰难,否则的话腾讯和阿里巴巴的大股东也就不会是外资了。

和中国、美国相比,欧洲的基础通信设施建设其实是非常落后的,欧洲的光纤普及率以及移动通信网络的普及率,比美国还要差,更不要说和中国相比了。基础设施不行,相关的公司的兴起就会受到制约,这块不得不说欧洲的运营商也要对欧洲没有一流的互联网企业负有一定的责任。

中国的互联网企业的兴起,其实也是从3/4G时代开始的,这也是和中国三大运营商的基础网络建设普及化是有很大的关系的。

话说中国互联网企业的兴起,是和当初的中国移动的移动梦网是有非常大的关系的。如果没有移动梦网当年给互联网企业输血的话,现在中国的大部分的互联网公司也就不存在了。

总体来看,欧洲单一语言文化市场不大,资本保守,基础设施差,是欧洲无法兴起一流互联网公司的几个原因。

日本的互联网企业无法兴起,罪魁祸首是运营商。

日本的情况,和欧洲的情况还不太一样。日本的国内市场其实是足够大的,人口也足够多。同时,日本从3G时代开始,基础设施建设也是相当不错的。

日本的互联网企业无法兴起,最根本的原因则是他们的运营商实在是太强大了。

日本有三大运营商,中国也有三大运营商,但是在日本,运营商要比中国的运营商强势的多。

在日本,三大运营商基本上垄断了他们的互联网,并且在手机终端上也是处于绝对的垄断。

日本的运营商推出了一系列的定制化的服务,以及定制化的手机,使得互联网企业的各种应用也不得不受制于运营商。

而且,日本还有一个问题是人口老龄化比较严重,他们也不太喜欢接受新鲜事物,这也使得日本很难成为互联网企业兴起的土壤。

总体来看,日本的互联网企业很难发展成为一流的互联网企业,最根本的原因是运营商过于强大,对互联网的影响太大的原因。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

在移动互联网时代,为什么台湾远远落后于大陆?

一句话,“坐井观天”

台湾最辉煌的时候,当属70——90年代,与香港、韩国、新加坡同称“亚洲经济四小龙”,但曾经的“亚洲经济四小龙”如今已不复往昔繁荣。任何人/公司/国家都不可能永远处在高速增长时期,台湾亦如此,反而,经历过高速发展以后,其“小资”心态愈发严重,比如,觉得外地人都“不行”,台湾就是最好的,反而在互联网、移动互联网这种高速且发展速度非常快的情况下落后。越觉得自己占有优势,便愈发小心,而这种小心翼翼的心理,如何做的了移动互联网呢?

一方面大量手机相关的制造技术都在台湾地区,但制造业讲究的是“慢工出细活”,跟互联网、移动互联网的快、快、快是违背的,在面对移动互联网这一“巨兽”的时候,起很难快速响应。而大量经济,实际上是掌握在少数企业手里,这些企业都是传统企业,移动互联网即使想要发展,也没有钱进去玩。还有就是富士康等大型制造业,无论从营收还是利润率等方面,是看不上移动互联网这点“三瓜俩枣”的,移动互联网大部分头部的创新力基本上都被谷歌、脸书等企业瓜分走了,就算台湾本地有创新,也很难走向世界。

另一方面则是台湾地区的手机业务不行,台湾最出名的手机厂商是HTC,但如今的HTC状况如何?显然,国产机在这方面占有优势,大量中国群体,给予中国互联网更多创新机会,可台湾地区显然很难有这种机会。由手机业务带来的移动互联网业务会是很重要的一部分,另外,其也缺少互联网时代的BAT等巨头根基,没有这个根基在里面,移动互联网肯定起不来。

电商是我国很发达的商业,现在一些发达国家电商不是很发达,为什么?

人家政府为了保护实体店经济!日本就是这样!!为什么不多讲讲电商的弊病?

发达国家都不大发展电商电商真能提升国家经济吗?电商对中小企业和实体经济的危害有多少?

网购的好处大家都知道了,我想说说弊端,就业,就业,就业。人口大国的中国最大的问题是就业。大量的实体店倒闭之后,从业人员失业,代之而来的是快递,物流这样的职业,为什么这样的职业总是说要大家体量和关爱,就是这样的职业没有职业荣誉感和存在感,长时间做下去会改变人的心态,不利于社会和谐。再者就是垄断和恶意竞争。现在的互联网巨头都在干一个事,就是烧钱,幻想着垄断。垄断的后果大家都知道危害性,美国有反垄断法。现在说它垄断的过程也是简单粗暴的,价格战,由于融资简单,所以完全不计成本。互联网公司正在干掉一个一个的产业链和相关人员。如果他成功了就是大佬,失败了也没关系,大不了像贾跃亭一样拍拍屁股走人,留下的将是满目疮痍。投资人的钱拿不回来,相关产业链大量倒闭。中国现在发展的很好,那是因为中国人的勤劳,两代人没日没夜的干活,创造。中国的未来是华为,吉利这样的公司,不断地学习,创新,拼搏。互联网公司应该有,可不应该是主导者。

在互联网领域,为什么日本落后于中美?

我来说一下,发现很多答案都么有触及核心。

如果我们把眼光放到人类的工业历史,我们会发现一个很有意思的现象:

主导第一次工业革命的英国在第二次工业革命中落后于德国了;

主导第二次工业革命的德国在第三次信息革命中落后于美国了;

主导第三次信息革命的美国在5G信息技术革命中落后于中国了;

今天又出来这么一个问题:在互联网领域,为什么经济大国日本落后了,特别是落后于中国这个后来者,如何解释?

其实也很简单,就是后发国家的优势,尤其在新产业方面,后发国家容易弯道超车,赶超先发国家。

为什么后发国家的优势能够存在?这是因为先兴国家存在着路径依赖和机会成本。

但凡一个国家,在某些产业领域取得领先地位,就会对这些产业产生严重的路径依赖,投资、政策大部分倾斜于此,利润、税收也来源于此,这是一个经济良性循环系统,如果想要引入新产业,重建新的系统,一不小心,就会有系统崩溃的危险。

在面对一个新兴产业方兴未艾时,还存在一个机会成本的问题,即:把资金、政策倾斜到新产业:盈利模式看不清,利润几乎没有,还要无限期的烧钱,产业明天晦暗不明;但如果把这些资金、政策投入到路径依赖的产业,立马就会产生大量利润和现金流,你要是一个商人,你会如何选择?1亿投到新产业,可能连个毛都赚不回来,投资依赖产业,就可以产生2倍回报,投到股市或房产,就可以5-10倍回报,这诱惑谁抵得住,人性都是贪婪的,短视的。

可能政府会基于国家战略,进行扶持新产业,但毕竟大部分民间资金不投于此,势必成长缓慢。

而后发国家面临新产业方兴未艾时,则敢于投入,All IN,这也是个机会成本问题,因为后发国家要追赶先兴国家已有的产业优势,成本更高:这里包含技术、工艺积累、人才培养、市场规模养成、资金规模、时间累积等竞争壁垒,就像100米比赛,先兴已经跑了60米,后发国家才起跑,即使是博尔特,也难以翻盘,这就是直到今天,中国都没赶上日本、德国的中高端制造,特别是汽车制造的原因。

而在新产业方面,大家都在同一起跑线,甚至还有敢于全压的勇气,输了也没什么大不了,本来就一无所有,所以赶超迅速,如90年代,中国大批创业者和资金投身互联网,而当时的日本忙着炒房、炒股呢?虽然当时日本有资金、技术、人员等优势,但反被中国甩到了后边。

这是日本在互联网领域,落后于中美的第一个原因,也是最核心的原因。

当然日本还存在一些其他辅助因素,导致日本在互联网领域成就不高。

①日本是一个等级分明的社会,封建时代,[天皇、将军、大名、武士、贱民]之间壁垒深筑,阶层流动性不高,到了明治维新,或者说二战之后,情况有很大改善,但文化上、思想上,普通大众(不包括精英)没有经历过革命性的启蒙和教育,相比中美两国的开放、平等、多元,日本社会的兼容性差距甚远,更没有“朝为田舍郎,暮登天子当”&“美国梦”这种强调个人奋斗、阶层流动的主流价值观。

所以等级分明的日本非常适合大工业生产方式:秩序、纪律、忍耐,分工明确、细致入微。但到了强调“开放、平等、共享”的互联网时代,日本人的文化属性就不能很好的兼容了,出现了严重的不适感。

②日本在90年代互联网产业崛起时,社会过早的固化了,1960-1990,30年间的高速经济成长,给日本带来了高度繁荣的发达社会,也造成了严重的阶级固化;中下层阶级和大部分年轻人没有向上流动的通道,对于追求财富的雄心壮志在风华正茂的年龄,就被无情的社会现实浇灭了,以至于物极必反,形成了颓废的佛系文化、宅文化,给自己的不奋斗穿上道德高尚的盔甲。

要知道,无论是中国,还是美国,引领互联网创新的都是一帮年青人,他们对世界充满好奇、精力充沛、没有等级观念,是最容易接受新事物,创新力爆棚的一个群体,而这个群体,在日本,过早的枯萎了。

③和1985广场协议,或许有一些关系,当时日本被美国强迫升值,打击了日本出口,为了稳定国内经济,日本央行采取了货币宽容政策,贷款利率连降,导致资产炒作的成本降低,大批资金融入房市、楼市投机,华尔街热钱趁机融入掠食,泡沫越吹越大,最终导致1992-1995年的股灾、房灾,日本进入了失去的二十年,而这个年代,正是中美互联网崛起的时代,日本却把大量的资金用来炒作,房市、楼市,错过了大好时期。

以上就是个人对日本在互联网领域落后中美的一点思考,欢迎指正。

第十经济观察室,用经济视角,去洞察事件、历史、商业背后的行为逻辑,欢迎多多点赞,多多关注。